英超第16輪的最后一場(chǎng)比賽，曼聯(lián)4-4戰平了伯恩茅斯，這一輪比賽過(guò)后特別有意思：曼聯(lián)本賽季已經(jīng)打進(jìn)了30個(gè)進(jìn)球，進(jìn)球數跟榜首球隊阿森納一模一樣，可是曼聯(lián)的聯(lián)賽積分跟阿森納差了10分，也就是差了3勝1平。其實(shí)這里面的差距，就是曼聯(lián)4次領(lǐng)先被人扳平比分。
比賽過(guò)程不詳細聊了，曼聯(lián)這場(chǎng)比賽的4個(gè)進(jìn)球，2個(gè)來(lái)自于定位球、2個(gè)來(lái)自于陣地戰的轉換。曼聯(lián)現在已經(jīng)是英超通過(guò)定位球取得進(jìn)球最多的球隊，這當然是值得曼聯(lián)高興的地方，畢竟曼聯(lián)多了一個(gè)進(jìn)攻手段，也多了一個(gè)穩定得分的方式。
那么陣地戰進(jìn)攻呢？曼聯(lián)這段時(shí)間的地面進(jìn)攻其實(shí)打的不錯的，表面上是中鋒庫尼亞、右邊前腰姆貝烏莫，實(shí)際上曼聯(lián)拉出了一套352的體系，庫尼亞+姆貝烏莫才是雙前鋒，兩個(gè)邊翼衛阿瑪德+達洛特更為接近邊前衛的位置，兩人分工不同：達洛特負責傳中，阿瑪德負責內切。
B費雖然給出的位置是后腰，可是他跟芒特才是雙前腰，兩個(gè)人的分工也不同的，芒特更多負責拉邊傳中，或者肋部穿插，而B(niǎo)費更多在禁區前沿接應傳球組織。所以，曼聯(lián)終于不是一支在陣地戰站著(zhù)踢球的球隊，邊路傳中的時(shí)候有4名球員沖入禁區搶點(diǎn)，肋部進(jìn)攻的時(shí)候芒特的斜向跑動(dòng)帶來(lái)了空間。
問(wèn)題是，你的進(jìn)攻得到改善，可是你的防守未必。曼聯(lián)的對手并不是全部通過(guò)反擊進(jìn)球的，很多時(shí)候曼聯(lián)的防線(xiàn)是完整的，曼聯(lián)現在的防守分為三個(gè)層次，一個(gè)非常依賴(lài)于姆貝烏莫、芒特回撤之后，在肋部的覆蓋，另一個(gè)非常依賴(lài)于2個(gè)邊中衛的前頂，第三個(gè)則是很依賴(lài)于后腰卡塞米羅、拖后中后衛艾登海文的補位和攔截。
而曼聯(lián)這段時(shí)間的失球，如果你耐心看一看，你會(huì )發(fā)現半數失球，都是這么一個(gè)模式：肋部拿球的人丟失球權，對手直接從肋部反推到曼聯(lián)禁區前沿，然后一腳直塞，中鋒越過(guò)拖后中后衛的身側，從而取得射門(mén)機會(huì )的，這場(chǎng)4-4伯恩茅斯的比賽，這種方式丟了2球，非常不應該的2球。
核心問(wèn)題依然是：肋部丟失球權、后腰攔截推進(jìn)、中后衛攔截中鋒的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題會(huì )困擾曼聯(lián)很長(cháng)時(shí)間的，至少短時(shí)間內看不到解決的方案。