（來(lái)源：勞動(dòng)午報）
轉自：勞動(dòng)午報
在上周的亞冠精英聯(lián)賽和亞冠二級聯(lián)賽中，參加亞冠精英聯(lián)賽的三支中超球隊無(wú)一勝績(jì)，北京國安隊則提前一輪從亞冠二級聯(lián)賽小組賽中出局。賽后有評論認為亞冠聯(lián)賽采用跨年度賽制，這對沙特、卡塔爾等采用相同賽制的球隊有利。然而，亞冠聯(lián)賽東西亞分區，東亞區球隊在淘汰賽前根本碰不到西亞球隊。雖然東亞區確實(shí)有一些聯(lián)賽采用跨年度賽制，但日韓聯(lián)賽與中超一樣，依然采用全年賽制。打鐵還需自身硬，中超球隊在亞冠賽場(chǎng)受挫的原因恐怕還需要在自身找原因。
從上個(gè)賽季開(kāi)始，亞冠不再限制外援上場(chǎng)人數，進(jìn)入到亞冠賽場(chǎng)的中超球隊難免感到不適應。比如在亞冠精英聯(lián)賽中給中超球隊帶來(lái)巨大麻煩的馬來(lái)西亞柔佛新山隊，這是一支“馬來(lái)西亞隊”嗎？這更像是一支“西班牙隊”，他們的首發(fā)陣容中大部分球員都來(lái)自西乙。這些西班牙球員在歐洲也許提不上號，單個(gè)拿出來(lái)也并不是很突出，但是組合在一起，其水平并不遜色于其他東亞區強隊。日韓聯(lián)賽外援沒(méi)有那么多，但是他們的本土球員實(shí)力很強，日韓的幾支參加亞冠的球隊都不是非常依賴(lài)外援。無(wú)論是面對全外班的東南亞球隊還是日韓球隊，中超球隊都面臨絕對實(shí)力方面的焦慮。中超的外援質(zhì)量已經(jīng)不是前幾年，當對手也都是外援的時(shí)候，中超的外援就顯得很平庸了。而當中超球隊為了聯(lián)賽爭取好名次沖刺，在亞冠比賽中輪換時(shí)，卻發(fā)現本土球員根本無(wú)法承擔重任。
聯(lián)賽和杯賽取得好成績(jì)的一個(gè)重要目標是獲得亞冠資格，但獲得亞冠資格后，中超球隊卻發(fā)現這并非“美味的蛋糕”。參加亞冠在某種程度上成為了一種負擔——全主力出戰未必能贏(yíng)，還可能影響聯(lián)賽成績(jì)；派替補出戰，又會(huì )面臨巨大的輿論壓力。這是一個(gè)兩難的命題，至少在最近兩個(gè)賽季，這個(gè)問(wèn)題依然無(wú)解。有評論建議放開(kāi)外援限制。這是一個(gè)老生常談的話(huà)題，亞冠不限制外援，但回到聯(lián)賽呢？如果同樣不限制外援，中國球員的出場(chǎng)空間將進(jìn)一步被擠壓。如果聯(lián)賽限制外援，而亞冠不限制，那么購買(mǎi)大量外援卻只能踢幾場(chǎng)洲際比賽，這無(wú)疑是一種資源浪費。維持現狀雖然看似無(wú)奈，但或許是當下的“最優(yōu)解”。中超球隊只有利用亞冠，讓更多本土球員得到鍛煉，逐步提升自身水平，慢慢適應洲際比賽的強度。
□本報記者 段西元
上一篇：曼聯(lián)2-1逆轉水晶宮，齊爾克澤凌空斬破荒，B費兩助攻
下一篇：返回列表